Valerian Stan
Credo ergo sum
Creștinismul e despre omul ce se va îndumnezei în veșnicie, iar nu despre clipa de suferință de aici.

Situatiunea (VIII)

Cred ca e deja un an de când ziarul Curentul (care îi are ca patron pe Mihai Iacob, camaradul în ticalosii al lui Sorin Ovidiu Vântu iar ca "seniori editori" pe Tia Serbanescu, Ilie Serbanescu si George Pruteanu) se distribuie gratuit. În sfârsit, o publicatie care si-a stabilit singura pretul corect... / În urma cu câteva saptamâni, nu mai putin de 11 organizatii neguvernamentale s-au coalizat într-un protest fara precedent la adresa lui Traian Basescu (dintre cele 11 amintesc: Academia de Advocacy, Agentia de Monitorizare a Presei, APADOR-CH, Asociatia Pro Democratia, Centrul pentru Jurnalism Independent, Centrul de Resurse Juridice, Confederatia Nationala Sindicala Cartel ALFA, Fundatia pentru Dezvoltarea Societatii Civile, Grupul pentru Dialog Social, Transparency International România). Ofuscat că "poporul" n-a prea venit la referendumul sau pe "votul uninominal", prezidentul si-a varsat naduful pe Guvernul Tariceanu si Asociatia Pro Democratia, care, a pretins el, i-au boicotat plebiscitul sustinînd un alt sistem de "vot uninominal". Acuzele aduse Guvernului si Pro Democratia nu au avut practic nicio justificare, tinînd cont în special de faptul că demersurile lor fusesera deplin legale si în acord cu regulile unei societati democratice. În privinta organizatiilor protestatare, cel mai mult le-a nemultumit modalitatea în care Basescu a înteles sa atace Asociatia Pro Democratia. Desi, cu un mic amendament, sunt si eu de acord cu punctul de vedere al organizatiilor amintite (care merita aplaudat cu amândoua mâinile), nu pot sa nu ma mir de ce se mira atât de târziu societatea civila de un comportament cu care Basescu ne-a obisnuit de peste un deceniu. Iar lucrul acesta s-a întâmplat, sa-mi fie iertata tinerea de minte, si din cauza că societatea civila a încurajat, chiar si numai prin lipsa oricarei reactii, comportamentul de pâna astazi a fostului marinar. Ministru fiind, primar general al Capitalei si mai apoi presedinte, Basescu a fost autorul unor invective superlative prin grosolania lor - asta ca sa vorbesc numai despre vorbele si nu si despre faptele lui. Iertata sa-mi fie si lipsa de modestie, însa multi ani la rând am fost practic singurul care a vorbit despre aceste lucruri. Apropo, cred că cineva ar face un exercitiu foarte util daca ar rememora cam câti si cine au fost cei care au contribuit la ascensiunea politica a lui Basescu ori i-au fost colaboratori - si câti dintre ei, cine anume si în ce mod au ajuns dupa aceea sa se dezica de el. În sfârsit, la putine zile dupa protestul celor 11, o alta importanta organizatie neguvernamentala, Liga Pro Europa, avea sa-l critice dur pe Traian Basescu, caracterizîndu-l drept: "un element disturbant în democratia româneasca, rasist, sexist si dornic sa intimideze presa si societatea civila". / Sondajele de opinie nu mai au demult rostul de a cerceta opinia publica, ci de a o determina. / E. / Sunt câtiva ani buni de când guvernele pun, prin lege, tot felul de piedici celor care, la bloc fiind, vor sa-si monteze centrale termice de apartament si sa se debranseze de la sistemul centralizat de termificare. Desi sunt invocate tot felul de alte motive, adevarata grija e că, ramas cu prea putini clienti, sistemul centralizat va falimenta si vor ramâne fara caldura sute de mii de familii cu venituri mici, care nu-si permit instalarea de centrale proprii. Asadar, din cauza guvernarilor incompetente si corupte, oamenilor le este impusa si aceasta forma aberanta de egalitarism comunist. / Absenta foarte inspirata si perfect justificata a Casei Regale de la "Aniversarea Zilei Marii Uniri", organizata de Basescu la Palatul Cotroceni, a facut mai flagranta decât orice altceva impostura Republicii, a prezidentului ei si a musafirilor lui. / Gabriel Andreescu, un extremist anti-ortodox, a scris de curând (revista Timpul din noiembrie 2007) că ceea ce s-a întâmplat la Manastirea Tanacu (avînd ca urmare, ne amintim, decesul unei tinere maicute) "intra în sfera tratamentelor inumane si degradante ori torturii iar statul român ar fi avut obligatia sa faca o investigatie sistematica în unitatile de cult unde au loc ritualuri de genul celor care au dus la moartea tinerei nefericite". Or stiu si cei care nu se auto-intituleaza experti în drepturile omului că atât în tratatele internationale în materie (de-un exemplu, Conventia ONU împotriva torturii si altor pedepse si tratamente crude, inumane sau degradante) cât si în dreptul intern (Codul penal) faptele la care se refera Andreescu sunt infractiuni cu subiect activ (faptuitorul) calificat, recte "un functionar public"/"un agent al autoritatii publice orice alta persoana care actioneaza cu titlu oficial". Hazul e că articolul cu pricina mai si incrimineaza, si înca din titlu, "(in)competenta Bisericii Ortodoxe Române". Incompetenţă, care va sa zica... / Toata lumea spune că dupa 1990 razboiul rece s-a încheiat. Iar mie mi se pare ca în ultimii ani avem destule semne că nici macar al doilea razboi mondial nu s-a terminat. / Dacă mi s-a relatat exact, la data de 15 decembrie 2007, Ion Caramitru a dezmintit, la "Realitatea Tv", că ar fi cumpărat vreo casă nationalizată. Si totusi, este absolut sigur, fostul demnitar al Partidului martirilor Maniu si Mihalache locuia si la data "dezmintirii" - la 18 ani de la revolutia anti-comunistă, deci - într-o casă nationalizată. Iar proprietarii de drept nu-si puteau recăpăta nici atunci bunul de care fusesera jefuiti de regimul comunist criminal. Câta lipsa de bun simt... / Faptul că un om ca Principele Radu nu-si gaseste locul într-o viata publica precum cea de la Bucuresti, spune foarte multe. Sunt însa optimist: mai jos de atât nu se poate coborî. (New York Magazin, 2 ianuarie 2008)


Situatiunea (VIII), articol publicat in anul 2008