Valerian Stan
Credo ergo sum
Creștinismul e despre omul ce se va îndumnezei în veșnicie, iar nu despre clipa de suferință de aici.

Niste juristi "prestigiosi"

Dandu-si cu parerea, la Antena 1, despre ultima candidatura la Presedintie a d-lui Iliescu, Antonie Iorgovan si Marian Enache au gasit-o curat constitutionala. Mai mult, cei doi "prestigiosi juristi" au sustinut, si din pacate nu i-a contrazis nimeni, ca la fel de constitutionala a fost si judecarea de catre Curtea Constitutionala - in secret si fara citarea partilor - a contestatiilor pe care cateva sute de persoane le-au depus la candidatura presedintelui Iliescu. Procedura a fost legala pentru ca a fost conforma cu Legea Curtii, au insistat "prestigiosii". Facandu-se ca nu stiu - atata lucru sigur stiu si ei - ca prin Conventia europeana a drepturilor omului (pe care a ratificat-o in urma cu aproape trei ani) Romania s-a angajat sa asigure tuturor persoanelor de sub jurisdictia sa dreptul la judecarea cauzelor lor in mod public si cu citarea partilor.

Prin urmare, daca Romania ar fi fost cu adevarat un stat de drept, s-ar fi respectat dispozitiile Conventiei europene, care au prioritate, asa cum prevede articolul 20 din Constitutie, in conflictul cu legea interna, "Legea Curtii", pe care au invocat-o d-nii Iorgovan si Enache. Insa Romania nu este un stat de drept.

Cu asa juristi nici nu poate fi... (Romania libera, 25 septembrie 1996)


Niste juristi "prestigiosi", articol publicat in perioada 1990-1998